直接答你：TERO 做一個響應式、有後台、有完整 SEO 結構的企業網站，收 HK$1,800 一次性，最快 3 日交付，原始檔與域名歸你。同一個規格，香港市場一般報價是 HK$3,000–8,000（一頁式）至 HK$8,000–25,000（5–10 頁企業網站）。我們做得到不是靠偷工，而是三層成本結構不同：零外判——設計、程式、內容、上線全部自己團隊做，沒有銷售佣金與外判差價；AI 只用在重複勞動上——版面初稿、切版、RWD 調整、圖片處理、文案初稿的工時減六至八成，判斷與把關仍由做了十幾年的人做；用自己的伺服器——不經第三方轉售，寄存沒有加價層，效能參數自己調。省下來的是中間人與重複工時，不是你拿到手的成果。
本文重點數據（2026 年 9 月）
- TERO 收費：HK$1,800 一次性，最快 3 個工作日交付，自 2014 年營運
- 香港市場一般價：一頁式 HK$3,000–8,000｜5–10 頁企業網站 HK$8,000–25,000｜標準企業網站 HK$20,000–60,000｜基本網店 HK$15,000–80,000
- 3 年總持有成本：TERO 方案約 HK$4,200–6,300；月費制約 HK$10,800–57,000
- AI 帶來的工時壓縮：設計初稿減 60–80%、圖像處理減 70%、原型製作減 50%、文案初稿減 40–60%、UI 調整約減 40%
- Core Web Vitals 良好門檻：LCP ≤ 2.5 秒、INP ≤ 200 毫秒、CLS ≤ 0.1（以真實用戶第 75 百分位計）
- 全球只有約 55.9% 網站三項 Core Web Vitals 同時達標（2026 年 5 月 CrUX 數據）
- 香港寄存市場價：入門 HK$30–80/月、中階 HK$80–200/月；續期常見每年 HK$2,000–5,000
「$1,800 做網站」具體定義
為免各講各話，先定義清楚。TERO 的 HK$1,800 方案，指一個由我們自家版塊庫組建、含後台管理、含完整技術 SEO 設定的響應式企業形象網站，一次性收費，不設月費，原始檔與域名管理權於交付時移交客戶。費用不包含域名註冊、網頁寄存、專業攝影、電商功能與持續推廣，這些以獨立公開價目另計。
這個定義有三個關鍵詞，也是它與市面上其他「低價方案」的分別：一次性（不是引流價，第二年不會跳價）、有後台（你自己改得到內容，不用每次找我們）、有擁有權（隨時可搬走，不會被綁）。
你實際拿到的 7 項交付
「平」這個字沒有清單支持就只是口號，所以把清單放前面。
| 交付項目 | 具體內容 | 低價市場常見做法 |
|---|---|---|
| 響應式設計 | 電腦、平板、手機三個斷點逐一實機檢查，含觸控目標尺寸 | 只在瀏覽器縮放測試，手機實機常見錯位 |
| 網站後台 | 自建輕量 CMS：改文字、換圖、加頁、寫網誌、管理分類與 SEO 欄位 | 列為加購項目或月費功能 |
| 技術 SEO | title、meta description、H1–H3 層級、圖片 alt、canonical、sitemap.xml、robots.txt、結構化資料、麵包屑 | 只填 title 與 description |
| 效能處理 | 圖片壓縮、WebP／AVIF、lazy load、指定圖片寬高、CDN、伺服器層快取 | 原檔直接上載，首頁動輒 5MB 以上 |
| 轉換元件 | 聯絡表單（含防垃圾訊息）、WhatsApp 一鍵對話、電話點擊撥號、Google Map | 表單無驗證，經常變成垃圾郵件收集器 |
| 上線與收錄 | SSL 設定、Search Console 與 Bing 提交、收錄狀態檢查、404 與轉址處理 | 交付即完，收錄與否不跟進 |
| 擁有權 | 原始檔、資料庫、域名管理權全部歸客戶 | 月費制下停止付費即下架 |
每一項的技術細節與實例見 網頁設計服務頁；寄存與伺服器規格見 網頁寄存服務。
$1,800 的算術：成本逐項拆解
最多人問的是：「$1,800 怎樣可能有錢賺？」這裡把帳攤開。以一個 5 頁企業形象網站為例，對照傳統做法與我們的做法。
| 工序 | 傳統做法工時 | TERO 實際工時 | 差異來自 |
|---|---|---|---|
| 需求溝通與架構規劃 | 3 – 5 小時 | 1 – 1.5 小時 | 十幾年累積的行業問題清單，一次問齊 |
| 視覺設計與改稿 | 12 – 20 小時 | 2 – 3 小時 | 自家版塊庫重用 + AI 出多版方向 |
| 切版與 RWD 調整 | 8 – 12 小時 | 1.5 – 2.5 小時 | AI 產出基礎結構，人手處理斷點 |
| 內容排版與文案潤飾 | 5 – 8 小時 | 1.5 – 2 小時 | AI 出初稿，編輯改寫與事實核對 |
| 圖片處理 | 3 – 5 小時 | 0.5 – 1 小時 | AI 去背、放大、批次轉格式 |
| SEO 設定 | 3 – 5 小時 | 1 – 1.5 小時 | CMS 內建欄位與自動 sitemap |
| 測試與上線 | 3 – 4 小時 | 1 – 1.5 小時 | 標準化檢查清單 |
| 合計 | 約 37 – 59 小時 | 約 9 – 13 小時 | — |
再加上另外兩層：傳統模式要負擔銷售佣金（常見為合約額 10–20%）、項目管理與外判差價，而我們這三項都是零。把工時壓到十小時左右、再拿掉中間三層成本，$1,800 就不是虧本價，而是一個薄利但可持續的價位——這也是為什麼我們寧願靠回頭客與轉介，而不是靠一張單賺盡。
市場上五種做法的成本結構
明白別人的成本結構，就明白價差從何而來。五種做法各有合理之處，但你付的每一元去了哪裡，分佈非常不同。
| 做法 | 典型收費 | 錢主要付給誰 | 你要留意什麼 |
|---|---|---|---|
| 本地公司 + 外判製作 | $8,000 – $30,000 | 銷售佣金、項目經理、外判團隊 | 改稿經兩三層傳話，時差與語言落差拖慢進度 |
| 全客製設計公司 | $20,000 – $60,000+ | 設計師與工程師實際工時 | 品質高，但形象網站未必需要這個深度 |
| 月費制方案 | 每月 $300 – $1,500 | 平台與長期合約管理 | 約第 18 個月起累計已貴過一次性，停付即下架 |
| AI 自助建站平台 | 月費約 US$5 – $50 | 海外平台訂閱費 | 模板同質化嚴重，本地合規、維護、故障要自己處理 |
| 自由工作者 | $3,000 – $15,000 | 個人工時 | 交付後失聯風險、無後續維護保證 |
| TERO：自己做 + AI 輔助 + 自家伺服器 | $1,800 一次性 | 全部是自家團隊實際工時 | 不承接超出範圍的客製開發，方案界線清楚 |
前四種做法裡，相當比例的費用付給中間環節——佣金、項目管理、外判差價、平台訂閱。我們把這幾層全部拿掉。想比較不同公司的實際運作模式，可參考 外判還是自己團隊做。
零外判：這一層省了多少
香港不少網頁公司的真實運作是：前線接單報價，製作交給外判團隊。這模式合法合理，但帶來三種你會親身感受到的成本。
差價與佣金
一個外判製作可能收 $3,000，客戶端報價 $12,000，中間差價是佣金與項目管理成本。我們沒有這一層，報價就是工時加合理利潤。
改稿要經幾重傳話
你說「這個藍色太深」，前線寫工單，外判按字面理解改深一級，再傳回給你——來回三日。我們的做法是你直接對住做網站的人講，通常同一日改完。溝通效率本身就是成本。
責任與資料安全
網站出事時，外判模式最常見的回應是「等我問下技術部」。自己做的分別很直接：能即時看伺服器日誌、資料庫與程式碼。客戶資料、表單收件、會員資訊也不會經過不受控的第三方——這點在香港《個人資料（私隱）條例》下尤其重要，收集個人資料聲明、資料保存期限、加密傳輸都要在網站層面處理好。
AI 省掉的那一半工時
這是最容易被誤解的一點，所以說清楚：AI 不是幫我們「生成一個網站交給你」，而是把重複勞動的時間壓到最低。以下是實際被壓縮的環節，以及業界普遍觀察到的幅度。
| 工作環節 | AI 介入方式 | 工時變化 | 誰做最後決定 |
|---|---|---|---|
| 版面與設計初稿 | 快速生成多個版面方向供挑選 | 減少約 60–80% | 設計師取捨與重排 |
| 互動原型 | 自動生成點擊流程原型 | 減少約 50% | 人手調整動線 |
| 圖片處理 | 去背、放大、補光、批次轉 WebP／AVIF | 減少約 70% | 人手檢查變形與色偏 |
| 文案初稿 | 依客戶提供的資料產出草稿 | 減少約 40–60% | 編輯逐句改寫與事實核對 |
| 切版與 RWD | 產出基礎 HTML／CSS 結構 | 顯著縮短 | 工程師處理斷點與相容性 |
| 程式碼檢查 | 找出語法錯誤與安全風險 | 大幅加快 | 工程師判斷是否採納 |
| UI 細節 | 批次套用間距、字級、對比度規則 | 約減 40% | 設計師定義規則 |
關鍵在最後一欄：每一個環節的最終決定都在人手上。AI 出的是素材，不是成品。純 AI 一鍵生成與「AI 出初稿＋人手打磨」是兩種完全不同的產品，詳細界線見 AI 做網站等於沒質素？。
AI 省不到的那一半：十幾年經驗
如果 AI 真的可以獨力做好網站，一鍵建站工具早就令所有網頁公司關門。實情是 AI 有幾件事做得很差，而這幾件事剛好決定網站有沒有生意。
資訊架構與轉換動線
哪個訊息放第一屏、CTA 放第幾段、價錢要不要公開、FAQ 回答哪五條問題——這些要看過幾百個香港中小企網站的後台數據才判斷得準。AI 只會給通用建議，它不知道香港客人習慣先睇價錢、還是先按 WhatsApp。
同質化風險
純 AI 生成是從有限模板與排版邏輯組合出來，結果是你的網站與成千上萬個用同一套工具的人長得很相似。真正昂貴的不是設計費，而是「沒有一點讓人記得住」。我們的做法是 AI 出初稿、人手重構版面與訊息重心。
本地合規與實務細節
PDPO 收集個人資料聲明、無障礙考量、繁體中文字型在手機的可讀性、香港電話與地址格式、WhatsApp 深層連結、.hk 域名的註冊要求——AI 工具未必覆蓋，漏掉會出事。
SEO 與 GEO 的結構判斷
技術設定可以自動化，但關鍵詞取捨、內部連結怎樣分配權重、哪一頁做支柱頁、AI 搜尋會抽取哪一段作為答案，要靠實測與長期觀察。策略層面見 網上推廣服務。
網站活著之後的事
AI 可以建站，但不會主動監測網站健康、更新安全補丁、處理突發故障。凌晨三點伺服器負載爆滿、SSL 憑證到期、表單突然收不到郵件、DNS 記錄被改——這些要有人看得懂 log 才處理得到。這是我們十幾年做下來最值錢的部分，也是自助平台最缺的一環。
自己的伺服器：成本與速度
第三個成本來源很少有公司公開講：寄存。市面上大量網頁公司是向第三方買寄存再轉售，中間加價 50–200%。香港寄存市場價位大致是入門 HK$30–80/月、中階 HK$80–200/月、高階 HK$200+/月，而客戶最常中招的是「首年優惠、第二年起續期收 HK$2,000–5,000」。
沒有轉售差價
我們自己管理伺服器，資源配置、PHP 版本、快取策略、資料庫參數全部自己調，不需要開工單等上游處理。價目也因此可以寫入合約而不怕第二年翻倍。
效能是可以自己調出來的
自建環境讓我們做得到幾件共享寄存做不到的事：伺服器層級快取、Brotli 壓縮、HTTP/2、按需啟用 OPcache、調整 TTFB、把靜態資源交給 Cloudflare CDN 的亞洲節點。
備份與復原自己負責
每日自動備份、異地保存、可指定日期還原。轉售模式下，還原往往要向上游申請，等一兩日是常態。
速度實測：Core Web Vitals 怎樣做到綠色
載入速度不是玄學，Google 有明確門檻。以下是三項 Core Web Vitals 的達標標準，全部以真實 Chrome 用戶的第 75 百分位、28 日滾動數據計算。
| 指標 | 量度什麼 | 良好 | 需改善 | 不佳 | 常見瓶頸 |
|---|---|---|---|---|---|
| LCP | 最大內容元素渲染完成時間 | ≤ 2.5 秒 | 2.5 – 4 秒 | > 4 秒 | 伺服器回應慢、大圖未壓縮、阻斷渲染的 CSS／JS |
| INP | 頁面互動中最慢那次的回應 | ≤ 200 毫秒 | 200 – 500 毫秒 | > 500 毫秒 | 主執行緒被 JS 卡住、第三方腳本、長任務 |
| CLS | 非預期版面位移累計分數 | ≤ 0.1 | 0.1 – 0.25 | > 0.25 | 圖片無尺寸、字型載入推擠、動態插入內容 |
值得知道的是：全球只有約 55.9% 的網站三項同時達標（2026 年 5 月 CrUX 數據），手機端失分尤其普遍。換句話說，速度做得好本身就是排名優勢。我們在交付前會處理以下幾項，這些都是低成本但有效的動作：
- Hero 圖用
fetchpriority="high"，而且不對 LCP 元素做 lazy load - 所有圖片設定明確
width與height，避免 CLS 扣分 - 供應 WebP／AVIF，保留 JPEG 後備
- 預載關鍵字型與 Hero 圖，減少一個往返
- LCP 元素由伺服器端渲染，不依賴 JavaScript 掛載
- 延後或移除非必要的第三方腳本（聊天視窗、行銷標籤）
- 用 CDN 縮短 TTFB，配合伺服器層快取
逐項調校方法見 Core Web Vitals 香港實戰指南。
SEO 與 GEO：交付時已內建什麼
2026 年的分別是：客人不一定用 Google 搜尋，也會直接問 ChatGPT、Perplexity、Gemini。傳統 SEO 爭的是排名位置，GEO（生成式引擎優化）爭的是被引用。兩者的技術基礎重疊，但內容寫法不同。
SEO 層：我們預設做齊的項目
- 每頁獨立 title 與 meta description，長度控制在顯示上限內
- H1 唯一、H2／H3 有邏輯層級，不用標題當樣式
- 圖片 alt 描述具體內容而非塞關鍵詞
- canonical、hreflang（雙語站）、麵包屑導航
- 自動生成 sitemap.xml（頁面、網誌、圖片分開）與 robots.txt
- 內部連結架構：支柱頁與支援文章的層級規劃
- 404 頁與舊網址 301 轉址對照表（改版必做）
GEO 層：讓 AI 引用你的三個實作
AI 引擎挑誰被引用，看的是結構化證據而非反向連結，所以做法很具體：
- 首段直答：首頁、關於、服務頁與每篇文章的開頭 150 字左右，要用完整句子直接回答「你是誰、做什麼、幾錢、在哪裡」，不要用鋪陳式開場。這一段就是 AI 最常整段抽走的內容。
- llms.txt：放在網站根目錄、用 Markdown 列出最重要的頁面與網站定位，作用類似 robots.txt 但服務對象是 AI。實作門檻極低，而 Anthropic、Perplexity、OpenAI 都已開始尊重這個檔案。
- FAQ 與可引用數據：每篇文章加 FAQ 區塊與明確數字（價錢、工期、規格），配合 FAQ 標記。有具體數字的段落被引用率明顯高於純形容詞的段落。
另外兩個做法我們也會一併處理：品牌實體一致性（公司名、電話、地址在全站與各平台完全一致），以及把重要結論寫成獨立句子而不是埋在長段落中間。完整策略見 GEO 生成式引擎優化實戰。
3 日交付的實際時間表
「3 日」不是宣傳話術，但有前提：你一次性交齊內容。以下是實際流程。
| 階段 | 我們做什麼 | 需要你做什麼 |
|---|---|---|
| 第 0 日（查詢當日） | 15 分鐘電話或 WhatsApp 問清行業、目標客戶、頁數、參考網站；回覆清單式報價 | 提供公司資料與 1–2 個參考網站 |
| 第 1 日 | 資訊架構與版塊選定，出首頁視覺方向 | 一次性交齊文字、圖片、logo、聯絡資料 |
| 第 2 日 | 內頁排版、RWD 調整、圖片處理、文案潤飾 | 確認首頁方向（一輪意見） |
| 第 3 日 | SEO 設定、速度優化、跨裝置測試、上線、搜尋引擎提交 | 最後確認，提供域名資料 |
| 上線後 | 收錄狀態檢查、後台使用教學（約 20 分鐘） | 學一次就自己改得到 |
實際上約四成客戶會在「交齊內容」這一步卡 1–2 星期，這部分不計入工期。想快，最有效的準備是先寫好公司簡介、服務清單與價目，並整理好 10–20 張可用圖片。
五個常見誤解 vs 事實
| 常見說法 | 實際情況 |
|---|---|
| 「$1,800 一定是引流價，之後會後加」 | 製作費一次性。只有超出頁數、要求方案外功能、或改版次數超出合約才另計；域名與寄存價目公開並可寫入合約 |
| 「用 AI 做的網站一定沒質素」 | 問題不在有沒有用 AI，而在有沒有人把關。純一鍵生成的弱點是同質化與缺本地合規；AI 出初稿＋人手重構是另一回事 |
| 「便宜的網站做不到 SEO」 | 技術 SEO 是一次性設定工作，不是持續收費項目。真正需要持續投入的是內容，不是網站本身 |
| 「一定要 WordPress 才專業」 | WordPress 適合需要大量外掛生態的專案；形象網站用輕量自建 CMS，速度與維護成本通常更優 |
| 「用你們的伺服器就等於被綁死」 | 原始檔與資料庫可完整打包，域名管理權在你帳戶，隨時可搬去任何寄存商 |
三年總成本比較
比較報價只看製作費會嚴重失真。以下用一個 5 頁企業網站，按 36 個月總持有成本計算。
| 方案 | 前期 | 每年經常性 | 3 年總計（約） | 停止付費之後 |
|---|---|---|---|---|
| TERO 一次性 $1,800 | $1,800 | 寄存 + 域名約 $800 – $1,500 | $4,200 – $6,300 | 檔案與域名屬你，可自由搬遷 |
| 本地月費制 | $0 – $3,000 | $3,600 – $18,000 | $10,800 – $57,000 | 多數合約下即時下架 |
| AI 自助建站平台 | $0 – $5,000（自行設定或請人） | $1,200 – $5,000 平台年費 | $3,600 – $20,000 | 停用即失效，內容需重建 |
| 外判型公司套餐 | $8,000 – $30,000 | 維護 $2,000 – $8,000 | $14,000 – $54,000 | 屬你所有，改動依賴原公司 |
| 全客製設計 | $20,000 – $60,000 | $5,000 – $20,000 | $35,000 – $120,000 | 屬你所有，維護成本較高 |
如果你需要每月改版、跑 A／B 測試、持續產內容，月費制包含的人力有其價值。但一年只改兩三次的形象網站，一次性方案在第二年就已經回本。相關取捨見 一次性收費 vs 月費制。
報價審核清單（可列印）
把以下 12 條直接電郵給你正在比較的公司。回覆的清晰程度，比任何價目表都更能告訴你誰值得合作。
- 製作是由你們自己團隊做，還是外判？外判給哪裡？
- 完成後原始檔、資料庫與域名管理權是否屬我？
- 後台是哪一種系統？我可以自己改字換圖嗎？有教學嗎？
- 報價包不包括手機優化與速度處理？可否提供 PageSpeed 實測分數？
- SEO 做到哪一層：只有 title／description，還是連結構化資料、sitemap、內部連結都有？
- 有沒有做 GEO／AI 搜尋相關設定（llms.txt、FAQ 結構、首段直答）？
- 是否包含 SSL、每日備份與保固期？保固期多長、覆蓋什麼？
- 寄存與域名第二年起續期收多少？可否寫入合約？
- 合約內含多少次改版？超出怎樣收費？
- 日後加功能（網店、會員）怎樣計？會否要整站重做？
- 網站出故障時，多久回覆？由誰處理？
- 有沒有同行業案例？那些網站現時仍然在線嗎？
什麼情況不適合這個方案
把界線劃清楚比把方案吹大有用。以下情況我們會直接建議你加預算，或先做別的事。
- 需要獨特品牌視覺：生意靠設計感取勝的（精品、餐飲品牌、設計工作室），值得投資全客製視覺
- 要開網店：商品管理、購物車、付款閘道、訂單與退貨流程是另一個量級，見 電商平台服務
- 複雜業務系統：會員、預約、多分店權限、ERP 對接屬客製開發，可配合 Apps 製作
- 以搜尋為主要客源：網站只是容器，成本在持續內容生產，預算應分配到 內容與推廣及 社交平台經營
- 高流量或高交易量：需要專屬資源與監控方案，見 寄存方案
- 內容完全未準備：先花兩星期整理公司簡介、服務清單、產品照，做網站會快很多、也便宜很多
名詞速查
- RWD（響應式網頁設計）
- 同一個網頁按螢幕尺寸自動調整版面，不需另做手機版網站。
- CMS（內容管理系統）
- 網站後台，讓你自己更新文字、圖片與文章，不用改程式碼。
- Core Web Vitals
- Google 用真實用戶數據衡量網頁體驗的三項指標：LCP、INP、CLS。
- TTFB
- 由發出請求到收到第一個位元組的時間，主要反映伺服器與網絡的反應速度。
- 結構化資料（Schema.org）
- 用機器可讀的格式標示頁面內容類型，有助搜尋引擎與 AI 正確理解。
- GEO（生成式引擎優化）
- 針對 ChatGPT、Perplexity、Gemini 等 AI 搜尋的優化，目標是被引用而非排名。
- llms.txt
- 放在網站根目錄的 Markdown 檔案，向 AI 說明網站定位與重要頁面。
- TCO（總持有成本）
- 製作費加上寄存、域名、維護等經常性支出的多年總額。
- PDPO
- 香港《個人資料（私隱）條例》，規範網站收集與處理個人資料的方式。
常見問題
$1,800 會不會上線後才後加費用？
製作費是一次性。只有三種情況另計：超出方案頁數、要求方案外功能、內容反覆大改超出合約改版次數。域名與寄存屬獨立項目，價目公開，續期價錢可寫入合約，不會第二年突然跳價。
用 AI 做的網站，質素會不會很差？
取決於誰在用。純 AI 一鍵生成的問題是同質化、訊息不精準、不處理本地合規與維護。我們的流程是 AI 出初稿、有十幾年經驗的人手重構與把關——AI 省下的是重複勞動時間，這些時間我們拿去打磨第一屏訊息、案例證據與 FAQ。
網站是不是一個模板改出來？
用的是我們自家累積的版塊庫，不是市面通用主題。每個版塊的間距、字級、對比度、手機斷點都實測過，排列組合與內容策略按你的行業重做。這與「換圖換字」的套版有實質分別。
這個價錢做得到 SEO 排名嗎？
技術 SEO 結構做齊是入場券，但入場券不等於獎牌。排名要靠持續內容、內部連結累積與外部引用。我們交付時已建好正確的標題層級、結構化資料、sitemap 與內部連結架構，令你之後每篇文章都能累積效果。
AI 搜尋（ChatGPT、Perplexity）會不會找到我的網站？
會不會被引用，取決於內容結構。我們預設處理三件事：關鍵頁面首段改成直答式、根目錄放 llms.txt、每篇文章加 FAQ 與具體數據。做齊這三項，被 AI 抽取引用的機會明顯提高。
不外判的話，人手夠不夠應付？
正因為流程標準化加 AI 提速，同樣人手可以處理更多專案。我們寧願講清楚哪些工作不接，也不會為了接單而外判出去。
用你們的伺服器，會不會被綁死？
不會。原始檔與資料庫可完整打包交付，域名管理權在你的帳戶，隨時可搬去任何寄存商，不需重做網站。
3 日真的可以上線？
前提是一次性交齊文字與圖片、並選用現成版塊。內容分多次補或版面反覆大改，工期自然延長，這部分不計入我們的 3 日。
舊網站可以改版而不是重做嗎？
可以評估。舊站架構尚可的話，改版通常較便宜；但如果用了大量過時外掛或取不到原始檔，重做反而更省。改版一定要處理舊網址的 301 轉址，否則會流失已累積的排名。
雙語網站要另外收費嗎？
中英雙語會增加內容量與排版工時，屬加項但價錢透明。留意市場上常見做法是「一個網站計兩次」，報價前應該問清楚。
後台我自己改，會不會搞壞網站？
後台只開放內容層（文字、圖片、文章、SEO 欄位），改不到程式與版面結構，加上每日自動備份，即使改錯也可還原。
為什麼不像其他公司那樣收貴一點？
因為成本真的較低：沒有銷售佣金、沒有外判差價、沒有平台訂閱、沒有寄存轉售加價，而重複勞動由 AI 分擔。把省下的成本反映在報價上，換來的是回頭客與轉介——這個模式我們由 2014 年做到現在。
想知道你的網站用 $1,800 做得到什麼？把公司名稱、行業、想要的頁數與 1–2 個參考網站傳給我們，我們會在一個工作天內回覆清單式報價，並老實指出哪些功能你其實用不著。立即 免費查詢，或先看 網頁設計服務詳情。
